Home Άρθρα - Συνεντεύξεις Συνέντευξη στον "Αγγελιοφόρο της Κυριακής" για τις εκλογές για την Τοπική Αυτοδιοίκηση

Συνέντευξη στον "Αγγελιοφόρο της Κυριακής" για τις εκλογές για την Τοπική Αυτοδιοίκηση

E-mail
1) Είναι γεγονός ότι η προεκλογική περίοδος που διανύουμε προσδιορίζεται από δύο χαρακτηριστικά. Από το μειωμένο –τουλάχιστον όπως εμφανίζεται- ενδιαφέρον των πολιτών και από την οξεία αντιπαράθεση των υποψηφίων –ιδιαίτερα στο νομό και το δήμο Θεσσαλονίκης- των δύο μεγαλύτερων κομμάτων. Εκτιμάτε ότι αυτό το σκηνικό, μπορεί να λειτουργήσει ως πολιτική πρακτική μέχρι και τις εθνικές εκλογές; Τα δύο μεγάλα κόμματα στοχεύουν στη δημιουργία της πόλωσης προκειμένου να αποφύγουν επί της ουσίας τις απαντήσεις στα προβλήματα που έχει δημιουργήσει η αδιέξοδη Κυβερνητική πολιτική, με τις βασικές αρχές της οποίας ταυτίζονται κι οι δύο πλευρές. Έτσι λοιπόν δεν υπάρχει περίπτωση εγκλωβισμού των ψηφοφόρων της Αριστεράς προς τους υποψήφιους της μιας ή της άλλης παράταξης, με όποιο προσωπείο κι αν παρουσιάζονται. Ισχυρή Αυτοδιοίκηση, ισόρροπη ανάπτυξη και κοινωνική συνοχή απαιτούν και ικανούς ανθρώπους και πολιτικό σύστημα που να τα υπηρετήσει. Έτσι, ανεξάρτητα αν αυτή η τακτική θα επιχειρηθεί να διατηρηθεί μέχρι τις βουλευτικές εκλογές, δεν θα μπορέσει να «λειτουργήσει», γιατί δεν «απαντάει» στις αγωνίες και στις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας. 2)Πολλοί υποστηρίζουν, όχι άδικα, ότι το θέμα των εξελίξεων στις έρευνες για την τρομοκρατία, επισκίασε τις δημοτικές και νομαρχιακές εκλογές. Πιστεύετε ότι χρησιμοποιήθηκε για να αποπροσανατολίσει τους πολίτες από τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν ή ώστε να «χρεωθεί» στα θετικά της κυβέρνησης; Η Κυβέρνηση επιχειρεί να αξιοποιήσει το θέμα της εξάρθρωσης της τρομοκρατίας και στις εκλογές για την Τοπική Αυτοδιοίκηση και για την ανάκαμψη του ΠΑΣΟΚ στις εθνικές εκλογές. Πρέπει να γίνει άμεσα κατανοητό ότι η πάταξη της τρομοκρατίας είναι εθνική υπόθεση και δεν προσφέρεται για πολιτική επένδυση. Θα έλεγα μάλιστα, ότι μια τέτοια επένδυση, από οποιαδήποτε πλευρά, μπορεί να είναι και επικίνδυνη! 3) Σε ότι αφορά στο θέμα της τρομοκρατίας υπάρχει, κατά τη γνώμη σας, θέμα σε ότι αφορά στα ατομικά δικαιώματα των κρατουμένων ως μέλη της 17 Νοέμβρη στον Κορυδαλλό, πώς κρίνετε τη στάση των ΜΜΕ στο θέμα, αλλά και την πρόσφατη πορεία συμπαράστασης –για τους φερόμενους ως μέλη της «17Ν»- στην Αθήνα; Η θέση της Επιτροπής Νομικών που συνέστησε ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών προσδιορίζει με σαφήνεια το πλαίσιο των ατομικών δικαιωμάτων των κρατουμένων: «οι υπόδικοι που κατηγορούνται για συμμετοχή τους στη «17Ν» δε μπορούν να αντιμετωπίζουν ειδικό καθεστώς κράτησης, αλλά ό,τι υπαγορεύει ο Σωφρονιστικός Κώδικας, που ερμηνεύεται υπό το πρίσμα του Συντάγματος, της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του ανθρώπου και της ευρωπαϊκής νομολογίας. Τους τελευταίους μήνες γίναμε θεατές μιας ιδιότυπης «τηλεδίκης», που διεξάγεται στα ΜΜΕ, κυρίως στην τηλεόραση. Ενοχοποίηση ατόμων, ηρωοποίηση κατηγορουμένων, διαμόρφωση σεναρίων κλπ. Είναι το σκηνικό όπου στήνεται η αντιπαράθεση, με τη συμμετοχή αυτοπρόσκλητων ειδημόνων των παραθύρων. Πίσω από ένα πλέγμα παράνομων πράξεων και λαθών, διαρροών, υπερασπιστικών στρατηγικών, κατάργησης της δεοντολογίας, ανακαλύπτει κανείς τις αντιδημοκρατικές πλευρές μιας συναλλασσόμενης πολιτείας, μιας υποβαλλόμενης ενημέρωσης. Φαίνεται να έχει εκλείψει το στοιχείο του σεβασμού της αξίας της ζωής, της ανθρώπινης υπόστασης, και της αξιοπρέπειας θυτών και θυμάτων. Σε ό,τι αφορά την πρόσφατη πορεία συμπαράστασης για τους φερόμενους ως μέλη της «17Ν» στην Αθήνα εκφράζω την πλήρη αντίθεση μου με το πολιτικό πλαίσιο της κινητοποίησης όπως και τον αποτροπιασμό μου στις εκδηλώσεις υποστήριξης της 17Ν καθώς και τα υβριστικά συνθήματα κατά των θυμάτων. 4) Ποια η γνώμη σας για το πλαίσιο της πολιτικής αντιπαράθεσης που έχει υπάρξει μέχρι τώρα από τους υποψήφιους; Η διαχείριση των σοβαρότατων προβλημάτων των μεγάλων δήμων, καθώς και εκείνων στην περιφέρεια, είναι αντικείμενο υλοποίησης διαφορετικών πολιτικών και κοινωνικών επιλογών και στρατηγικών, στις οποίες όμως τα δύο μεγάλα κόμματα (ΠΑΣΟΚ-ΝΔ) κατά κύριο λόγο συμφωνούν. Έτσι, μεταθέτουν την αντιπαράθεση σε φραστικό κυρίως επίπεδο, για να μην γίνει ορατή η συμφωνία στο επίπεδο των θέσεων. Τα πράγματα νομίζω είναι αρκετά πιο διαφορετικά στους περιφερειακούς μικρούς δήμους, όπου οι δημοτικές αρχές είναι αναγκαστικά πιο κοντά στον πολίτη, ελέγχονται απ΄ αυτόν πιο άμεσα, και η αντιμετώπιση των έντονων προβλημάτων ξεπερνά τον κομματικό εναγκαλισμό, αναπτύσσοντας θετικές πρωτοβουλίες. Γι αυτό πιστεύω, συναντάμε σ΄ αυτούς κυρίως τους δήμους, πολλές υποψηφιότητες απ΄αυτές που αντιστοιχούν στα δύο μεγάλα κόμματα, αλλά και συνεργασίες, που σε άλλες περιπτώσεις θα χαρακτηρίζονταν ως «ετερόκλητες». 5) ΠΑΣΟΚ και ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ προσδίδουν σε αυτήν την εκλογική αναμέτρηση για την τοπική αυτοδιοίκηση πολιτικό χαρακτήρα, ενώ δεν κρύβουν την πρόθεσή τους να «χρησιμοποιήσουν» τα αποτελέσματα, το κάθε κόμμα διαφορετικά. Πιστεύετε ότι με αυτόν τον τρόπο θα επιχειρήσουν να πολώσουν το κλίμα σε βάρος υποψηφίων του ευρύτερου αριστερού χώρου; Είναι δύσκολο σήμερα να «παρασυρθεί» ο ψηφοφόρος της αριστεράς, ιδιαίτερα μάλιστα όταν τα στελέχη που στηρίζει η αριστερά, και ειδικότερα ο ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ για υποψηφίους Δημάρχους και Νομάρχες, όπως στην πόλη μας τη Θεσσαλονίκη είναι σημαντικές προσωπικότητες, με πολυετή συμμετοχή στα κοινά, που διακρίνεται από συνέπεια, αγωνιστικότητα, ήθος, ανιδιοτέλεια, κοινωνική ευαισθησία. 6) Σε ότι αφορά στις περιπτώσεις που θα υπάρξει δεύτερος γύρος εκλογών για την τοπική αυτοδιοίκηση, τι θα είναι αυτό που θα χαρακτηρίσει τη στάση του κόμματος, σε περίπτωση που οι υποψήφιοί του δε θα μετέχουν; Ο δεύτερος γύρος είναι δημιούργημα του απαράδεκτου εκλογικού νόμου που εξακολουθεί να ισχύει στην τοπική Αυτοδιοίκηση. Ο πολίτης εξαναγκάζεται να επιλέξει, λόγω εκλογικού συστήματος κάποιον, που δεν τον αντιπροσωπεύει και δεν τον συγκινεί. Το ερώτημα που μπαίνει είναι γιατί δεν θέλουν, έστω στην αυτοδιοίκηση την απλή αναλογική; Εμείς έχουμε εμπιστοσύνη στην κρίση των πολιτών και δίνουμε τη μάχη για το καλύτερο αποτέλεσμα στον πρώτο γύρο όπου καταγράφεται η πραγματική θέληση των πολιτών. 7) Η προεκλογική περίοδος στη Θεσσαλονίκη (νομός και δήμος) δε λειτούργησε ώστε να αναδειχτούν τα τοπικά προβλήματα και να παρουσιαστούν προτάσεις για την επίλυσή τους, αλλά επικεντρώθηκε στην αρνητική διαφήμιση εναντίων των αντιπάλων. Ποια είναι τα θέματα που θα έπρεπε να προβληθούν; Δυστυχώς, παρά την προσπάθεια των Κουράκη και Τρεμόπουλου και των άλλων υποψηφίων που στηρίζει ο Συνασπισμός,, οι οποίοι έγκαιρα, κατάρτισαν προγράμματα ,παρά και τις προσπάθειες τοπικών οργάνων και φορέων, όπως το Ε.Κ.Θ., ο Εμπορικός Σύλλογος κ.ά. να διεξαχθεί ο προεκλογικός αγώνας στη βάση των πραγματικών προβλημάτων της πόλης μας, αυτό δεν έγινε στο βαθμό που θα έπρεπε. Μάλιστα, τελευταία, καλλιεργείται ένα κλίμα ψευδοπόλωσης, που ξεπερνά τα όρια της ευπρέπειας και του πολιτικού ήθους, και το οποίο θα απομακρύνει ακόμη περισσότερο τον διάλογο επί της ουσίας. Στη Θεσσαλονίκη επικρατεί η λογική του παραλόγου. Υπερπληθώρα μελετών, συσκέψεων, διαβουλεύσεων, χωρίς κανένα αντίκρισμα στην υλοποίηση έργων. Τα θέματα είναι πασιφανή και χιλιοειπωμένα. Έργα υποδομής για την βιώσιμη ανάπτυξη της πόλης, την ανάκαμψη της παραγωγής, την ανάπτυξη νέων θέσεων εργασίας, την προστασία του περιβάλλοντος, το κυκλοφοριακό κ.ά. Πολύ περισσότερο για την επίλυση των καθημερινών προβλημάτων στις παροχές κοινωνικής πρόνοιας και υγείας, εκπαίδευσης και πολτιστικής αναβάθμισης κατ΄εξοχήν οράματα και στόχοι της Αυτοδιοίκησης. 8)Πως κρίνετε τη λειτουργία του θεσμού της τοπικής αυτοδιοίκησης; Στην πρόσφατη αναθεώρηση του Συντάγματος, χάθηκε μια μεγάλη ευκαιρία για μια μακράς πνοής μεταρρύθμιση στα θέματα της Τ.Α. Σήμερα απαιτείται πολύ μεγαλύτερη βούληση για μεταφορά εξουσιών και πόρων στην Τ.Α., γιατί οι περισσότεροι δήμοι δε μπορούν να ανταποκριθούν στις νέες ευθύνες και αρμοδιότητες που τους ανατίθενται και που διεκδικούν, προκειμένου να συμβάλλουν στην αναπτυξιακή προσπάθεια, κυρίως της περιφέρειας, και παράλληλα να προσφέρουν υψηλού επιπέδου υπηρεσίες στους πολίτες.