Home Δελτία Τύπου Η πώληση του Καζίνο Πάρνηθας με αδιαφάνεια και σε βάρος των συμφερόντων του Δημοσίου

Η πώληση του Καζίνο Πάρνηθας με αδιαφάνεια και σε βάρος των συμφερόντων του Δημοσίου

E-mail Εκτύπωση PDF
Ερώτηση προς τους Υπουργούς Οικονομίας & Οικονομικών και Ανάπτυξης, σχετικά με την πώληση του Καζίνο Πάρνηθας, κατέθεσε στη Βουλή η βουλευτής του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ Ασημίνα Ξηροτύρη. Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής: Θέμα: «Η πώληση του Καζίνο της Πάρνηθας με αδιαφάνεια και σε βάρος των συμφερόντων του Δημοσίου». Το Ελληνικό Δημόσιο, υλοποιώντας την πολιτική των «πάση θυσία» αποκρατικοποιήσεων, προχώρησε πρόσφατα σε διαγωνισμό για την πώληση του 49% και του μάνατζμεντ του Καζίνο της Πάρνηθας, θέτοντας φαινομενικά τουλάχιστον, ως μοναδικό κριτήριο το ύψος του τιμήματος. Ήταν ήδη γνωστό, ότι τα επιχειρηματικά συμφέροντα που διακυβεύονται στην προκείμενη περίπτωση είναι τεράστια, και τα προσδοκώμενα κέρδη θα ανέρχονται σε δεκάδες δις ευρώ, πράγμα που απαιτούσε προσεκτικούς και διαφανείς χειρισμούς, με σκοπό τη διασφάλιση των συμφερόντων του Δημοσίου. Η διαδικασία όμως του πλειστηριασμού που ακολουθήθηκε, οδήγησε σε αμφισβήτηση της εγκυρότητάς του, αφού άστοχες ενέργειες κατά το διαγωνισμό, οδήγησαν σε ενστάσεις και νομικές εκκρεμότητες (κατάθεση αίτησης ασφαλιστικών μέτρων, γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους) και αφήνουν σοβαρές υπόνοιες για σκοπιμότητες στην κατακύρωση του προσωρινού, αλλά και τελικού πλειοδότη. Είναι γνωστό, ότι η Επιτροπή Διαγωνισμού διέκοψε τη διαδικασία του διαγωνισμού μετά το δεύτερο γύρο των προσφορών, υπέρ της HYATT και του ομίλου της Ελληνικής Τεχνοδομικής, που περιλάμβανε και την Εθνική Τράπεζα με προσφορά 92,106 εκατ. ευρώ (31,4 δις δρχ.), όταν ο αντίστοιχος όμιλος του Καζίνο Λουτρακίου – Τράπεζα Πειραιώς, ισχυρίζεται ότι θα προσέφερε στον γ΄ γύρο 107 εκατ. ευρώ (36,4 δις δρχ.), αλλά αυτή η προσφορά του δεν ανοίχτηκε ποτέ. Η επίσημη αιτιολόγηση της διακοπής από την Επιτροπή ήταν η ένσταση της HYATT να μην ανοίξει η τρίτη προσφορά του Καζίνο Λουτρακίου «ως μη νομίμως κατατεθείσα»! Τέλος, ζητήθηκε από τον προσωρινό πλειοδότη να βελτιώσει την προσφορά του, κι έτσι, από 92,1 εκατ. ευρώ προσέφερε τελικά 10 εκατ. ευρώ. Πέρα τούτου, γεννάται όμως το ερώτημα, πόσο τελικά αξίζει το καζίνο της Πάρνηθας. Σύμφωνα με στοιχεία της έκθεσης ανεξάρτητου εκτιμητή, το ελληνικό Δημόσιο πoυλάει μια χρυσοφόρα επιχείρηση τριπλάσιας δυναμικότητας σε σύγκριση με το σημερινό καζίνο, αφού στα παραρτήματα της προκήρυξης του διαγωνισμού ικανοποιούνται οι ευνοϊκοί όροι επέκτασης της λειτουργίας του με περισσότερα τραπέζια και slots, καθώς και η δέσμευση για δημόσιο και υποψήφιο αγοραστή να γίνουν επενδύσεις εκσυγχρονισμού ύψους 18 δις δραχμών. Οι δηλώσεις στο θέμα αυτό των συναρμόδιων υπουργών, οι οποίοι μάλιστα έσπευσαν να δώσουν το πράσινο φως για την κατακύρωση του ενός πλειοδότη, παρά τις εκκρεμότητες που υπήρχαν, είναι αποκαλυπτικές της αδιέξοδης κυβερνητικής πολιτικής στον τομέα των ιδιωτικοποιήσεων γενικά, αλλά και στο Καζίνο της Πάρνηθας συγκεκριμένα. Ο μεν υπουργός Ανάπτυξης επιμένει ότι «σκοπός δεν είναι η εισπρακτική πλευρά αλλά η ανάγκη να πάνε οι δραστηριότητες του τουρισμού στα χέρια εκείνων που ασχολούνται παραγωγικά και δημιουργικά μ΄ αυτόν», ο δε υπουργός Οικονομικών, μεταξύ άλλων εκφράζει την ικανοποίησή του, ότι «η ΕΤΑ μπορεί να καυχηθεί ότι αποτελεί πρότυπο ιδιωτικοποιήσεων, γιατί παραχωρεί το μάνατζμεντ συνεισφέροντας παράλληλα σημαντικά στα έσοδα του Δημοσίου». Μετά από αυτά, ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ οι κ.κ. Υπουργοί: 1. γιατί δε διερευνήθηκε εκ των προτέρων η νομιμότητα των συμμετοχών, ώστε να κατοχυρωθεί η διαφάνεια και η εγκυρότητα του διαγωνισμού; 2. ποια είναι η σημερινή αξία του καζίνο της Πάρνηθας κατά την αποτίμηση του ίδιου του Δημοσίου (ΕΤΑ), ποια με βάση τις προοπτικές ανάπτυξης και εκσυγχρονισμού του, και αν το τίμημα της προσφοράς είναι ικανοποιητικό. 3. ποια είναι η πολιτική της κυβέρνησης για τις ιδιωτικοποιήσεις, και πώς διασφαλίζει το Δημόσιο, ως συνεταίρος με το 51%, τη μελλοντική ανάπτυξη και ανταγωνιστικότητα της επιχείρησης;