Home Δημοσιεύσεις Σχόλια Εκκρεμότητα στο ιδιοκτησιακό καθεστώς του Σπηλαίου Πετραλώνων από τον Τύπο Θεσσαλονίκης.

Εκκρεμότητα στο ιδιοκτησιακό καθεστώς του Σπηλαίου Πετραλώνων από τον Τύπο Θεσσαλονίκης.

E-mail Εκτύπωση PDF
Σε ερώτησή της προς τον υφυπουργό Πολιτισμού η Ασημίνα Ξηροτύρη αναρωτιέται γιατί δεν εφαρμόζεται η σύμβαση που υπεγράφη το 1981 εφόσον, με απόφαση πλέον του ΣτΕ, αντισυμβαλλόμενος της Ανθρωπολογικής Εταιρείας Ελλάδος είναι το υπουργείο Πολιτισμού. Επίσης ρωτά γιατί και μετά τη γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας του Υπουργείου Πολιτισμού σε εφαρμογή της σύμβασης δεν τοποθέτησε στο χώρο του Σπηλαίου Πετραλώνων τον υπόλογο διαχειριστή που θα αναλάβει τη διαχείρηση όλων των εσόδων και θα είναι ο συντονιστης του όλου αρχαιολογικού χώρου. Σημειώνεται ότι οι δικαστικοί αγώνες της πολιτείας κατά της Ανθρωπολογικής Εταιρείας Ελλάδος κρατούν 22 ολόκληρα χρόνια. ο 1997 Ο υπουργός Πολιτισμού ψήφισε νόμο σύμφωνα με τον οποίον όλα τα σπήλαια που έχουν χαρακτηρισθεί αρχαιολογικοί χώροι περιέρχονται στο Υπουργείο Πολιτισμού από το υπουργείο Ανάπτυξη στην αρμοδιότητα του οποίου υπάγονταν μέχρι τότε. Εξάλλου με πρωτόκολλο διοικητικής αποβολής που εξέδωσε ο υπουργός πολιτισμού αποβάλλονται όσοι τρίτοι διαχειρίζονται τέτοιους χώρους. Το 2002 με απόφαση του ΣτΕ καθορίστηκε ως αντισυμβαλλόμενος της ΑΕΕ το υπουργείο Πολιτισμού αντί του ΕΟΤ που ήταν μέχρι τότε, αναλαμβάνοντας όλες τις υποχρεώσεις και τα δικαιώματα που προβλέπονταν από τη σύμβαση που υπεγράφη το 1981. "Στις 16/01/2004 το υπουργείο εξέδωσε πρωτόκολλο σε βάρος της ΑΕΕ το οποίο όμως ανεστάλη με προσωρινή διαταγή του ΣτΕ στις 21/1/2004. Από τότε καμιά απόφαση δεν εκδόθηκε σχετικό με το ιδιοκτησιακό του Σπηλαίου. Το όλο ζήτημα παραπέμφθηκε σε τμήμα του ΣτΕ για να διευκρινιστεί αν πρόκειται για ιδιωτική ή διοικητική διαφορά. Η εκδίκαση της υπόθεσης έχει καθοριστεί να γίνει στις 11/1/2006', αναφέρει η Βουλευτής.