Home Ομιλίες Ομιλία κατά τη συζήτηση επερώτηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. προς την Υπουργό Τουριστικής Ανάπτυξης σχετικά με θέματα Τουριστικής Ανάπτυξης

Ομιλία κατά τη συζήτηση επερώτηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. προς την Υπουργό Τουριστικής Ανάπτυξης σχετικά με θέματα Τουριστικής Ανάπτυξης

E-mail Εκτύπωση PDF
Βεβαίως, κάθε επερώτηση και κάθε συζήτηση που γίνεται ιδιαίτερα για τα θέματα του τουρισμού, για τα θέματα της τουριστικής ανάπτυξης της χώρας μας, είναι πολύ σημαντική. Και νομίζω ότι η συζήτηση εξελίσσεται καλά, πέρα από κάποιες υπερβολές, παρόλο που το κείμενο της επερώτησης δεν έχει θέματα ουσίας. Δεν μπαίνει, δηλαδή, στην ουσία των πραγμάτων, στην ουσία των προβλημάτων και δεν μπαίνει και στις προτάσεις, για να μπορέσουμε να ξεφύγουμε από αυτή τη σχετική μιζέρια που υπάρχει στην τουριστική ανάπτυξη, παρά προσπαθεί να δικαιολογήσει κάποιες πράξεις του παρελθόντος. Παρατήρησα ότι το μισό τουλάχιστον κείμενο αναφέρεται στα στοιχεία ενός Οργανισμού, όπως ο Οργανισμός WTTC. Τι είναι αυτός ο Οργανισμός; Πρόκειται για μία μελετητική εταιρεία, που δραστηριοποιείται κυρίως στον τρίτο κόσμο –δηλαδή, πόσο σοβαρή είναι αυτή η εταιρεία;- με την οποία βέβαια και ο προηγούμενος Υπουργός, ο κ. Αβραμόπουλος, είχε συνεργαστεί, για να κάνει το Δορυφορικό Λογαριασμό Τουρισμού, άγνωστο για εμάς με ποιες διαδικασίες. Επομένως, τα στοιχεία του Οργανισμού αυτού δεν είναι αξιόπιστα. Θυμάμαι ότι επί υπουργείας του κ. Αβραμόπουλου ο Οργανισμός αυτός έδινε διψήφιο νούμερο για την αύξηση του τουρισμού το 2005. Επομένως, νομίζω ότι σύμφωνα με το κατά πού γίνεται αρεστός, έτσι είναι και τα αποτελέσματά του. Αυτό που πρέπει να προσέξει η Νέα Δημοκρατία και πρέπει να προσέξετε, κυρία Υπουργέ, είναι ότι το γεγονός ότι καταργήσατε τη Διεύθυνση Μελετών και Επενδύσεων του Ε.Ο.Τ. -σχεδόν τη διαλύσατε- ήταν ένα πολύ μεγάλο λάθος. Αυτό έγινε για να μην παρακολουθείται υπηρεσιακά η πορεία των αγορών και κυρίως για να μην δημοσιοποιούνται οι εκτιμήσεις και οι προβλέψεις που έχουν εξαχθεί με επιστημονικό τρόπο. Τέτοιες προβλέψεις, ακόμη και αρνητικές, το ΠΑ.ΣΟ.Κ. τις εξέδιδε μέσω του Ε.Ο.Τ. τακτικά και σε σταθερή βάση κατά την ετήσια έκθεση «ΦΙΛΟΞΕΝΙΑ» με ειδικό λεπτομερές τεύχος. Όταν εξέδωσε για το 2004 μία έκθεση, όπου φαινόταν μία μείωση των αφίξεων του τουρισμού κατά 4,5%, σταμάτησε αυτή η ιστορία. Όμως, αμέσως η ΕΣΗΕ για την ίδια χρονιά εξέδωσε το ίδιο αποτέλεσμα: 4,49%. Εγώ λέω να κρατήσετε την ΕΣΗΕ, διότι έστω και με κάποια καθυστέρηση, η οποία τώρα μειώνεται, εκδίδει τις αποφάσεις της -η Τράπεζα της Ελλάδος δημοσιεύει ανελλιπώς στοιχεία τουριστικών εισπράξεων, βρίσκεται ήδη στο πρώτο εξάμηνο του 2006- να αξιοποιήσετε πάλι την υπηρεσία αυτή που έχετε στον Ε.Ο.Τ. και σε μία καλύτερη περίοδο που δημιουργείται –εσείς τη λέτε πολύ καλύτερη, εμείς βλέπουμε να υπάρχει μία καλυτέρευση- να έχετε αυτά τα σαφή στοιχεία από τις ελληνικές αρμόδιες υπηρεσίες και εταιρείες. Είναι γεγονός ότι η Ελλάδα μια σειρά χρόνια τώρα πέφτει σε θέσεις στη διεθνή κατάταξη και ως προς τις αφίξεις και ως προς το συνάλλαγμα γιατί άλλες χώρες αναπτύσσονται γρηγορότερα, παραδείγματος χάρη η Τουρκία. Και είναι φυσικό αυτό. Πρέπει να το καταλαβαίνουμε. Έπρεπε να είχαμε πιο συγκεκριμένα προγράμματα και μοντέλα ανάπτυξης για τον τουρισμό. Αυτά είναι πολύ απλά στοιχεία: Το μέγεθος, ο πληθυσμός, το φτηνό νόμισμα, οι φτηνές διακοπές και όλα αυτά. Πάντως, το 2005 και το 2006 στην Ελλάδα υπάρχει μία αύξηση των μεγεθών. Οι λόγοι της αύξησης; Η σοβαρή συγκράτηση των τιμών των τουριστικών υπηρεσιών και η συγκυρία στην περιοχή μας. Αυτοί οι λόγοι όμως δεν θα ισχύουν για πάντα και αν δεν υπάρξει στρατηγική για το μετά, δηλαδή για το τι θα κάνουμε μεσομακροπρόθεσμα, τα πράγματα δεν θα βελτιωθούν, όπως εσείς κι εμείς ευχόμαστε. Πάνω σ’ αυτό το θέμα δεν έγινε ούτε και σήμερα συζήτηση. Και οι προηγούμενες κυβερνήσεις του ΠΑ.ΣΟ.Κ. είχαν αδυναμία ως προς το στρατηγικό σχεδιασμό ενός βιώσιμου μοντέλου ανάπτυξης του τουρισμού. Η ίδια αδυναμία παρουσιάζεται και σήμερα. Δεν μπορούμε να μένουμε σε ευκαιριακά νούμερα, τα οποία άλλωστε δεν είναι και πάρα πολύ μεγάλα. Όσον αφορά τώρα στα θέματα της διαφήμισης: Διατέθηκαν αρκετά χρήματα και επί υπουργείας του κ. Αβραμόπουλου. Ενδεχομένως έγιναν αναθέσεις χωρίς διαγωνισμό και πάνω από 200.000 ευρώ. Δεν ξέρουμε, δεν έγινε ποτέ γνωστό αν έγινε διαγωνισμός για το έντυπο “The year of the Greece” ούτε για την ανάθεση στην προηγούμενη εταιρεία, στη WTTC. Εσείς, κυρία Υπουργέ, νομίζω ότι βρήκατε ένα ταμείο μείον. Αυτό σημαίνει ότι περνάτε δύσκολα για τα θέματα της διαφήμισης. Θα πρέπει να κάνετε οικονομία, να περιορίσετε την προβολή. Από την άλλη πλευρά θα πρέπει να ανατρέψετε ένα κακό μοντέλο διαφήμισης μέχρι τώρα και από τις προηγούμενες διαφημίσεις και από την τελευταία του κ. Αβραμόπουλου. Το λευκό καπέλο μάλλον αδικεί τη χώρα. Εμείς σε προηγούμενη επερώτηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ., που αφορούσε θέματα διασύνδεσης πολιτισμού και τουρισμού, είχαμε επιμείνει ότι το κύριο μεγάλο πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχει ο εμπλουτισμός του τουριστικού προϊόντος και της διαφήμισης με τα στοιχεία του πολιτισμού. Να θυμίσουμε ότι η Ελλάδα δεν διαθέτει ένα αυτόνομο προϊόν πολιτιστικού τουρισμού, διαθέτει όμως προϊόν πολιτιστικών περιηγήσεων προς πολύ αξιόλογες περιοχές, Αργολίδα, Ολυμπία, Δελφούς, Μετέωρα κ.λπ. Είχαμε τονίσει λοιπόν ότι αυτό το μπόλιασμα του τουρισμού που πρέπει να γίνει με τον πολιτισμό και μέσω της διαφήμισης είναι ένα μεγάλο ζητούμενο πολύ σημαντικό. Θα πρέπει δηλαδή να δούμε πάλι τις αρχές αυτής της διαφήμισης που πρέπει να στηρίζεται στην αρμονία ήλιου θάλασσας αλλά και πολιτισμού. Να το δούμε αυτό το περιεχόμενο της διαφήμισης. Δεν έχουν γίνει προσπάθειες. Όσον αφορά στις επενδύσεις, όπως και προηγουμένως το ΠΑ.ΣΟ.Κ., έτσι και ο κύριος Πρωθυπουργός σήμερα, ο κ. Καραμανλής, ανήγγειλε μεγάλες επενδύσεις, χωρίς να γνωρίζει ότι πρόκειται είτε απλά για σενάρια επενδύσεων –ετοιμάζετε πρόγραμμα, αναζητούνται επενδυτές μέσω χρηματιστηρίων στο Λονδίνο κ.λπ.- είτε για επενδύσεις παράνομες σήμερα, διότι σκοντάφτουν σε περιβαλλοντικού χαρακτήρα διατάξεις. Διότι δεν μπορούν ούτε καν οικονομική άδεια να βγάλουν οι επενδυτές, διότι ζητούν πολύ περισσότερα πράγματα απ’ ότι ισχύουν. Κυρία Πετραλιά, θα πρέπει να διαφυλάξετε τον κύριο Πρωθυπουργό. Θα πρέπει να τον ενημερώσετε -αν και το ξέρει- ότι η Ελλάδα δεν είναι Ινδονησία, ότι υπάρχουν κανόνες για τη χωροταξία, για την πολεοδομία και για το περιβάλλον, που πρέπει να τηρούνται χωρίς παρεκκλίσεις. Νομίζω ότι εδώ με την επερώτηση δεν το χειρίζεται καλά το θέμα το ΠΑ.ΣΟ.Κ. Να σημειωθεί ότι οι ξένες εταιρείες που ενδιαφέρονται πρόσφατα συνέστησαν σωματείο. Δεν υπάρχει κανένας λόγος διαχωρισμού ελληνικών και ξένων επενδύσεων. Οι επενδύσεις στη χώρα μας θα πρέπει να γίνουν σύννομα και σύμφωνα με τους κανόνες, για να μπορέσουμε να έχουμε πραγματική και βιώσιμη ανάπτυξη του τουρισμού. Ο αναπτυξιακός νόμος ήταν ιδιαίτερα ευνοϊκός και εμείς κατηγορήσαμε και δεν δεχθήκαμε στο ότι έδινε τουριστικές δυνατότητες επενδύσεων ακόμη και σε υπεραναπτυγμένες περιοχές, Κρήτη, Ρόδος, με ποσοστά άνω του 45% με 50%, που είχαν να εφαρμοστούν στη χώρα από τα τέλη της περασμένης δεκαετίας με τα μεσογειακά προγράμματα. Δεν κάνουμε τίποτα έτσι αν πάμε και δημιουργούμε μια υπερπροσφορά κλινών σε κορεσμένες περιοχές. Τελειώνω, κυρία Υπουργέ, με το σκέλος της επερώτησης για την ΕΤΑ. Εσείς είπατε λίγο κομψά, ότι έχει ένα σύνθετο καθεστώς με υπερβολικές δυνατότητες προσφυγών από τους μισθωτές ιδιώτες κ.λπ. Εμείς λέμε ότι έχει ένα αμαρτωλό καθεστώς και μάλιστα όταν διαχειρίζεται δημόσια περιουσία κ.λπ. Έγιναν πραγματικά επιπολαιότητες στην προηγούμενη Κυβέρνηση και πράγματι υπάρχουν πολλές νομικές αμφισβητήσεις. Να είστε πιο συνετοί με τα κριτήρια τα οποία θέτετε από εδώ και πέρα για τις επενδύσεις. Εμείς λέμε ότι τα κριτήρια θα πρέπει να μην είναι αμιγώς ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια, πράγμα που γίνεται μέχρι τώρα, αλλά να υπερισχύσουν τα αναπτυξιακά, τα περιβαλλοντικά και τα κοινωνικά κριτήρια.