Home Ομιλίες Ομιλία σε επίκαιρη επερώτηση του Πανελλήνιου Σοσιαλιστικού Κινήματος προς τον Υπουργό Ανάπτυξης σχετικά με την πολιτική της Κυβέρνησης στον τομέα της ηλεκτρικής ενέργειας.

Ομιλία σε επίκαιρη επερώτηση του Πανελλήνιου Σοσιαλιστικού Κινήματος προς τον Υπουργό Ανάπτυξης σχετικά με την πολιτική της Κυβέρνησης στον τομέα της ηλεκτρικής ενέργειας.

E-mail Εκτύπωση PDF
Κύριοι συνάδελφοι, ήταν γνωστό στη νέα Κυβέρνηση ότι η χώρα μας εν έχει εξασφαλίσει την επάρκεια ισχύος, δεν έχει εφεδρεία για την εύρυθμη λειτουργία του διασυνδεδεμένου συστήματός μας και βέβαια όλα αυτά εκφράστηκαν και με το black out του Ιουνίου και με πρόσφατες άλλες περικοπές λόγω καιρικών συνθηκών. Όλα αυτά, λοιπόν, είναι γνωστά στην Κυβέρνηση και παρά τις συσκέψεις δεν γνωρίζουμε σήμερα ούτε τον βραχυπρόθεσμο σχεδιασμό για την αντιμετώπιση του προβλήματος. Σας είχα κάνει μία ερώτηση τον Ιούνιο, κύριε Υπουργέ, του 2004 και μου είπατε ότι όλα είναι εντάξει και στις αρχές του Ιουλίου γίνεται το black out. Πριν από λίγο καιρό ξανά έκανα μία ερώτηση και ρωτούσα που πάμε τελικά, ποιος είναι ο σχεδιασμός της Κυβέρνησης; Διότι στις αρχές του Δεκεμβρίου ακούσαμε τον Υπουργό κ. Σιούφα να κάνει δημοσίως τη διαπίστωση ότι καταρρέει το ενεργειακό σύστημα της χώρας και ότι θα πρέπει να κάνουμε προσπάθεια για την εξοικονόμηση της ενέργειας. Από την άλλη πλευρά, ο κ. Παλαιοκρασσάς επεσήμανε ότι τα τιμολόγια της ΔΕΗ είναι παλαιολιθικά και χαμηλά. Τι γίνεται λοιπόν; Ο τύπος άρχισε να γράφει «σχέδιο περικοπών στην ηλεκτροδότηση από το φόβο black out, τέλος εποχής για το φθηνό ηλεκτρικό ρεύμα, οριακή η επάρκεια ηλεκτρικής ισχύος του συστήματος και τα λοιπά». Όλα αυτά τα πράγματα μας ανησυχούν για το που πάμε. Εμείς βέβαια και στην προηγούμενη Κυβέρνηση και στη σημερινή με συνέπεια, έχουμε κάνει τις ερωτήσεις μας και έχουμε πει για την αρνητική κατάσταση του εθνικού διασυνδεδεμένου συστήματος. Έχουμε πει για τα λάθη που διαπράχθηκαν κατά την αλλαγή της απελευθέρωσης της αγοράς ενέργειας, τους απαράδεκτους αιφνιδιασμούς και την άπνοια των επενδύσεων των αδειούχων ιδιωτών. Αλλά μέχρι τώρα ακούγαμε ότι όλα βαίνουν καλώς με την ηλεκτρική ενέργεια στη χώρα μας. Ας δούμε όμως πως εξελίχθηκε η κατάσταση. Με το νόμο 3175/03 προβλέπονταν ρυθμίσεις για την αγορά ενέργειας, την κατασκευή νέων μονάδων από ιδιώτες και για την βελτίωση της επάρκειας ισχύος της ΔΕΗ. Με βάση το νόμο αυτό η ΔΕΗ ανέλαβε την υποχρέωση να αναβαθμίσει και να ανανεώσει τους γηρασμένους και ρυπογόνους σταθμούς της συνολικής ισχύος 1600 ΜW, ενώ ιδιώτες παραγωγοί θα δύναται να κατασκευάζουν νέους σταθμούς συνολικής ισχύος 900 συν 300 MW. Όμως, τίποτα δεν έχει γίνει μέχρι σήμερα. Πρόσφατα με τις δηλώσεις και ενέργειες του κ. Παλαιοκρασά οι γνωστοί κερδοσκόποι της αγοράς ενέργειας έχουν αναθαρρήσει. Πώς είναι δυνατόν -σας ρωτάμε- να προτείνεται η συμμετοχή ιδιωτών στο έργο της ΔΕΗ και ειδικότερα στις υπό ενίσχυση και ανανέωση παλιές εγκαταστάσεις της, που αποτελούν αποκλειστικό προνόμιό τους, όταν οι ίδιοι ιδιώτες αγνοούν τους νόμους και τις άδειες που τους έχει εκχωρήσει το κράτος και αρνούνται μέχρι σήμερα να επενδύσουν; Η διασύνδεση του συστήματος και η σύνταξη και η εφαρμογή των κωδίκων από την ψήφιση του νόμου το 2003 δεν προχώρησε και δεν προχωρά και αυτό είναι ευθύνη και του ΠΑ.ΣΟ.Κ και της Νέας Δημοκρατίας. Δηλαδή, η ευθύνη είναι κοινή για την κατάσταση που υπάρχει σήμερα. Η ΡΑΕ για τα θέματα των κωδίκων ανέλαβε στην αρχή την αποκλειστική αρμοδιότητα. Εξέδωσε δυο τρεις προτάσεις, σχέδια. Στην τέταρτη πρότασή της πριν το black out του Ιουλίου συμπεριέλαβε και το ΔΕΣΜΗΕ. Σήμερα ο ΔΕΣΜΗΕ ζητά την αποκλειστικότητα. Εκείνο που είναι γεγονός, κύριε Υπουργέ, είναι ότι η ΔΕΗ κρατείται μακριά από την όλη διαδικασία και δεν γνωρίζει τι θα κάνει. Θα εκσυγχρονίσει το σύστημά της για τα 1600MW ή θα φιλοξενήσει σ’ αυτά τους απρόθυμους μέχρι σήμερα ιδιώτες για επενδύσεις; Επανερχόμενη η ΡΑΕ, η οποία για εμάς είναι ένας εκφραστής μιας αντιφατικής πολιτικής, άλλοτε προτείνει την παροχή εγγυήσεων από το ΔΕΣΜΗΕ μέσω προαγοράς πιστοποιητικών διαθεσιμότητας ισχύος για το 70% του σταθερού κόστους κατασκευής των νέων μονάδων για τρία ως τέσσερα χρόνια και άλλοτε προτείνει παροχή εγγυήσεων για δώδεκα χρόνια. Έχει υπολογιστεί όμως αύξηση σε 0,73€ για άμεσες επιδοτήσεις ανά τρία χρόνια. Είναι λοιπόν γεγονός ότι τελικά την επιβάρυνση και την αύξηση θα την υποστεί ο Έλληνας καταναλωτής και ότι τελικά ο ανταγωνισμός όχι μόνο δεν θα συμβάλει στη μείωση των τιμολογίων και δεν θα είναι προς όφελος του καταναλωτή, αλλά θα οδηγήσει αντίθετα στην αύξηση των τιμολογίων. Πρέπει να διαλέξετε. Είστε κυβέρνηση τώρα. Όσον αφορά τα θέματα της διασφάλισης της επάρκειας του συστήματος, η επάρκεια του συστήματος είναι αποτέλεσμα τελικά πρωτοβουλιών και συνθηκών ανταγωνισμού μιας απελευθερωμένης αγοράς; Σε καμία περίπτωση δεν φαίνεται να επιβεβαιώνεται αυτό από τον ιδιωτικό τομέα έτσι, όπως είναι σήμερα. Είναι πολλά τα προβλήματα της απελευθέρωσης της αγοράς ενέργειας και πολλά τα κενά, τα λάθη και η αδράνεια του συστήματος. Επομένως, πέρα από τη γενική φιλοσοφία, πέρα από το μακροχρόνιο ενεργειακό σχεδιασμό που δεν ευτύχησε ποτέ να έχει η χώρα μας, μια χώρα που έχει το πιο ασταθές σύστημα στο βορρά η παραγωγή και στο νότο οι μεγαλύτερες καταναλώσεις- και τις μεγαλύτερες δυσκολίες για γειτονικό εφοδιασμό, τουλάχιστον ας δούμε το βραχυπρόθεσμο σχεδιασμό της. Απαντήστε λοιπόν: Τι σκέφτεστε; Θα εφαρμόσετε το Ν.3179/2003 ως έχει ή θα προχωρήσετε στη λεγόμενη ερμηνεία του νόμου για την αύξηση της ισχύος, όπως κατ’ επανάληψη κάνει η ΡΑΕ; Επίσης, σας ερωτώ: Με την αστάθεια του συστήματος στο νότο, όπως και το πόρισμα αναφέρει, θα δημοπρατήσετε όπως – όπως, ή θα θέσετε περιορισμούς για την ορθολογική τοποθέτηση των νέων μονάδων ούτως, ώστε να υπάρξουν οι αναγκαίες μονάδες στο νότιο σύστημα; Αφού υπάρχει επιδότηση, κατά τη δική μας άποψη θα πρέπει να επιβληθούν και οι όροι. Σας ερωτώ επίσης: Εξακολουθείτε να λέτε ότι οι διαγωνισμοί θα γίνουν μεταξύ των παλαιών αδειούχων που μέχρι σήμερα δεν έχουν επενδύσει, γιατί περιμένουν τα περισσότερα; Αν μείνετε μόνο γι αυτούς, τι μας απαντάτε για τους κανόνες και τους όρους του υγιούς ανταγωνισμού και τα πλεονεκτήματα που λέτε ότι πρέπει να προσδοκά ο πολίτης καταναλωτής; Δεν φτάνει βέβαια ο χρόνος μου, για να αναφερθώ στις συνεχιζόμενες καθυστερήσεις στα θέματα του φυσικού αερίου, στα θέματα της εξοικονόμησης ενέργειας, στα μεγάλα ζητήματα που μπαίνουν για την καθαρή ενέργεια και την ανάγκη εφαρμογής του Πρωτοκόλλου του Κιότο. Η χώρα μας εναγωνίως επιζητά μια πολιτική φυσική στο περιβάλλον που να είναι ιδιαίτερα φιλική προς τους ανθρώπους, μια πολιτική που να έχει ένα μακροχρόνιο ενεργειακό σχεδιασμό για να μπορεί να συμβαδίζει και με τις παγκόσμιες ανάγκες αλλά και με τις υποχρεώσεις που έχει η χώρα μας απέναντι και στο ευρωπαϊκό περιβάλλον αλλά απέναντι και στους ίδιους τους πολίτες. Για την διασφάλεια και την επάρκεια της ισχύος, για την διατήρηση των τιμών, για την υποχρέωσή μας να τηρήσουμε τις δεσμεύσεις από το πρωτόκολλο του Κιότο.