Home Ομιλίες Τοποθέτηση κατά την Επερώτηση της Ν.Δ. για την Σπογγώδη Εγκεφαλοπάθεια

Τοποθέτηση κατά την Επερώτηση της Ν.Δ. για την Σπογγώδη Εγκεφαλοπάθεια

E-mail Εκτύπωση PDF
Είναι γεγονός ότι η κατάσταση έχει πάρει τραγικές διαστάσεις και παρά τις προσδοκίες των καταναλωτών ότι το τελευταίο Συμβούλιο των Υπουργείων Γεωργίας (που είχε ως επίκεντρο της ατζέντας του) την αντιμετώπιση της σπογγώδους εγκεφαλοπάθειας, θα κατέληγε σε ριζικά μέτρα αυτές οι προσδοκίες διαψεύσθηκαν παταγωδώς. Οι πολύωρες συνεδριάσεις δεν έδωσαν λύση στα δύο βασικά θέματα που σχετίζονται με την - πρόληψη της ασθένειας των τρελών αγελάδων, ήτοι την κατάργηση των ζωικών αλεύρων, ήτοι την κατάργηση των ζωικών αλεύρων στις ζωοτροφές και - την επέκταση των ελέγχων σε όλα τα βοοειδή που οδηγούνται στη σφαγή όπως είχε αποφασίσει το Ευρωκοινοβούλιο και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Δηλαδή το Συμβούλιο των Υπουργών που στην ουσία είναι τα ίδια τα κράτη, έλαβε πρωταρχικά υπ’ όψιν τα συμφέροντά τους το κόστος, την οικονομία και όχι την υγεία των πολιτών και τις αποφάσεις των οργάνων της Ε.Ε. Και υπάρχει πάντα αυτή η διπλωματική σκέψη στο Συμβούλιο να μην εξαντλούν την αυστηρότητά τους σ’ ένα κράτος διότι σήμερα είναι η Γαλλία, χθες ήταν η Μ. Βρετανία αύριο μπορεί να είναι η Ολλανδία και - η κοινωνική όμως πίεση είναι μεγάλη και η τόλμη στις αποφάσεις είναι απαραίτητη. Ας δούμε όμως κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, σε ό,τι αφορά την τόλμη των κυβερνητικών αποφάσεων, όπως περιέχεται στην επερώτηση των συναδέλφων μας της Ν.Δ. είναι αληθές κ. Υπουργέ Γεωργίας ότι δεν απαγορεύσατε την εισαγωγή βοοειδών από τη Γαλλία, όπως έκανε η Ισπανία ;;;; Δεν διατάξατε τον ιστολογικό έλεγχο όλων των σφάγιων στη χώρα και ίσως βρεθούμε προ των δυσάρεστων εκπλήξεων που βρέθηκαν οι Ισπανοί και οι Γερμανοί, όταν ξεκίνησαν τους ελέγχους για τη συγκεκριμένη ασθένεια. Δε δώσατε εντολή να καταστραφούν τα κρεατάλευρα και τα οστεάλευρα, παρά απαγορεύσατε τη χρήση τους μόνο για τα βοοειδή. ʼρα, μπορούν νόμιμα να χρησιμοποιηθούν ως τροφή στα ορνιθοτροφεία και στα ιχθυοτροφεία, μέχρι να μας προκύψει, πράγμα που απευχόμεθα βέβαια, καμιά νέα ασθένεια, του τρελού κοτόπουλου ή της τρελής τσιπούρας. Θα αντιτείνετε ίσως το κόστος της καταστροφής, εμείς λέμε με σαφήνεια, ότι αυτό πρέπει να το πληρώσουν όσοι ρισκάρισαν στις τροφές νέας τεχνολογίας. Είναι αυτό που οι λάτρεις της ανεξέλεγκτης κυριαρχίας των νόμων της αγοράς ονομάζουν «τεχνολογικό ρίσκο», όπου άλλος και άλλοτε κερδίζει, και άλλος και άλλοτε χάνει. Για μας, ο καταναλωτής δεν επιτρέπεται να ρισκάρει, και ιδιαίτερα δεν επιτρέπεται να ρισκάρει τη ζωή του αγοράζοντας διατροφικά προϊόντα. Αν δεν το φροντίσει η πολιτεία αυτό, και ο καθένας μπορεί να πουλάει ότι προϊόν θέλει χωρίς κανέναν έλεγχο, και με κριτήριο το κέρδος του, τότε το κράτος δεν θα εκπληρώνει και τις θεμελιώδεις συνταγματικές του υποχρεώσεις απέναντι στους πολίτες του για την προστασία της υγείας τους. Το πρόβλημα της σπογγώδους εγκεφαλοπάθειας επικαιροποιεί ένα πάγιο αίτημα που έχει υποστηρίξει ο Συνασπισμός ως σοβαρό διαρθρωτικό πρόβλημα της γεωργίας. Την εγχώρια ανάπτυξη της κτηνοτροφίας με στόχο την αύξηση της παραγωγής ζωοκομικών προϊόντων και βοείου κρέατος, ώστε να περιοριστεί η εξάρτηση της εγχώριας κατανάλωσης από τις εισαγωγές και τις δαιδαλώδεις διαδικασίες ελέγχων και πιστοποίησης . Τα τελευταία γεγονότα με τα κρούσματα της ασθένειας και της απειλής για τη δημόσια υγεία αναδεικνύουν τη δικαιολογημένη έλλειψη εμπιστοσύνης του Έλληνα καταναλωτή στα εισαγόμενα κρέατα και την αυξημένη ζήτηση του εγχώριου κρέατος. Η επερώτηση των κ.κ. συνάδελφων της Ν.Δ. αναλίσκεται στην περιγραφή ενός γεγονότος, και στην αδυναμία της κυβέρνησης να το αντιμετωπίσει με τόλμη, ώστε να δημιουργήσει μια ατμόσφαιρα ασφάλειας στους Έλληνες καταναλωτές. Όμως, η αντιμετώπιση αυτή είναι αρκετά στενή. Προφανώς και έχει η κυβέρνηση ευθύνες για τις ελλείψεις ελέγχων, για την άθλια κατάσταση των ελεγκτικών μηχανισμών των ειδών διατροφής, για ένα ακατανόητο οργανωτικό σχέδιο. Ένα σχέδιο που προσπαθεί να συντονίσει διάφορες υπηρεσίες που ανήκουν σε διαφορετικά Υπουργεία. Δηλαδή, τις υπηρεσίες του Υπουργείου Γεωργίας που ελέγχουν την πρωτογενή παραγωγή, από το στάβλο, το μαντρί και το χωράφι, μέχρι και την έξοδο από το σφαγείο ή την είσοδο στη βιομηχανία τυποποίησης και τις υπηρεσίες του Υπουργείου Ανάπτυξης που ελέγχουν τα προϊόντα στο ράφι ή το τσιγκέλι του χασάπη ή το ψυγείο του σουπερμάρκετ. Τώρα, σε αυτά προστίθενται Πανεπιστημιακά εργαστήρια και ιδιωτικά εργαστήρια. Όλα αυτά τα εργαλεία ελέγχου, που υπόκεινται σε δύο παράλληλες σειρές μεταβίβασης εντολών, θέλει τώρα να τα συντονίσει η κυβέρνηση με τον ΕΦΕΤ του Υπουργείου Ανάπτυξης. Αυτό δεν φαίνεται να είναι εφικτό, και γνωρίζουμε καλά τις αντιδράσεις που έχει συναντήσει αυτό το σχέδιο. Σε μία χώρα που δε συμφωνούνε δύο Υπουργοί μεταξύ τους για ένα ορισμένο θέμα, περιμένουμε να δεχθούν δύο υπαρκτοί πολυάνθρωποι μηχανισμοί να συντονιστούν από ένα νέο, τρίτο, τον ΕΦΕΤ δηλαδή; Είναι χαρακτηριστικό ότι ενάμιση σχεδόν χρόνο μετά την ίδρυση του ο οργανισμός αυτός δεν κατάφερε ούτε γενικό διευθυντή να αποκτήσει, με «φυσική συνέπεια» να δηλώνει η κα Παπανικολάου στην Επιτροπή της Βουλής ότι ο προσδόκιμος χρόνος για την έναρξη των ελέγχων θα ξεπεράσει τον ένα χρόνο από σήμερα!!! Ανέφερα πριν, ότι η άποψη που διατυπώνεται στη συζητούμενη επερώτηση είναι στενή, γιατί περιορίζει τις ευθύνες της κυβέρνησης σε θέματα οργάνωσης του ελέγχου, και στις αποφάσεις που πήρε τη δεδομένη στιγμή, που δεν είναι ανεξάρτητες από τις ανεπάρκειες της οργάνωσης του κράτους για την άσκηση πολιτικής στο χώρο των ειδών διατροφής. Η σημαντικότερη ευθύνη της κυβέρνησης είναι, πως μετά από τα απανωτά σήματα κινδύνου στο χώρο της διατροφής, με το σκάνδαλο των διοξινών, με την είσοδο στον ανασφαλή χώρο των γενετικά τροποποιημένων τροφίμων, με την αποκάλυψη του ρόλου των διαφόρων αυξητικών ουσιών, αντιβιοτικών κλπ. που χρησιμοποιούνται στην κτηνοτροφία, την ανίχνευση αποθηκευμένων φυτοφαρμάκων στο ανθρώπινο λίπος, αυτή δεν θέλησε να καταλάβει ότι βρισκόμαστε στη δίνη ενός διατροφικού εφιάλτη. Αποδείχθηκε με τον ποιο οδυνηρό τρόπο, πως οι παρούσες μέθοδοι αύξησης της παραγωγής τροφίμων ξεπέρασαν τα όριά τους και γίνονται όλο και περισσότερο επικίνδυνες για τους πολίτες. Αποδείχθηκε με τον ποιο οδυνηρό τρόπο, πως οι παρούσες μέθοδοι αύξησης της παραγωγής τροφίμων ξεπέρασαν τα όριά τους και γίνονται όλο και περισσότερο επικίνδυνες για τους πολίτες. Αποδείχθηκε ότι είναι επικίνδυνο να αφήνουμε σε καμιά δεκαριά πολυεθνικές στον κόσμο να ρυθμίζουν τα ζητήματα διατροφής του πληθυσμού, με την ανεξέλεγκτη κυριαρχία τους στην αγορά τροφίμων, και να μπορούν να εισαγάγουν όποια μέθοδο παραγωγής θέλουν, όποτε θέλουν, με μοναδικό γνώμονά τους, φυσικά, το κέρδος. Η τραγική εικόνα πια που βγαίνει για τον κόσμο μας, είναι ότι ζούμε σε μια σχιζοφρενική εποχή, όπου το 1/3 των πολιτών του κόσμου κινδυνεύει από την ποιότητα των τροφίμων και την παχυσαρκία, πετώντας στις χωματερές μεγάλες ποσότητες τροφίμων, την ώρα που τα 2/3 των πολιτών πεθαίνουν από την ασιτία. Δεν εννοώ φυσικά πως οι λιμοκτονούντες συνάνθρωποί μας στον τρίτο κόσμο βρίσκονται σε καλύτερη κατάσταση. Μια διαπίστωση κάνω, πως αυτός ο τρόπος παραγωγής, αυτές οι συνήθειες κατανάλωσης που προσπαθούν να επιβληθούν, Δε λύνουν το διατροφικό πρόβλημα του κόσμου, αλλά του αλόγιστου κέρδους των πολυεθνικών. Και προφανώς, από την άποψη της ποιότητας τουλάχιστον, δε λύνουν το διατροφικό πρόβλημα ούτε των Ελλήνων. Θα αντιτείνετε ότι δεν μπορούν να γίνουν διαρθρωτικές αλλαγές στη γεωργία και την κτηνοτροφία από τη μια στιγμή στην άλλη. Ότι δεν μπορούμε να αλλάξουμε καλλιέργειες σε ένα και δύο χρόνια, και δεν μπορούμε να αναπροσανατολίσουμε την παραγωγή κρέατος αύριο, και πολύ περισσότερο χθες. Όμως θα μπορούσατε και θα έπρεπε να έχετε αρχίσει τη στροφή στο διατροφικό μέλλον με συγκεκριμένα, και μακροπρόθεσμης έστω απόδοσης μέτρα. Θα μπορούσατε να έχετε ξεκινήσει τη στροφή στη βιολογική γεωργία και κτηνοτροφία, κάτι που δεν φαίνεται ούτε στους προσανατολισμούς των κονδυλίων του Γ’ Κ.Π.Σ. Κυρίες και κύριοι, συνάδελφοι, επιβάλλεται η κυβέρνηση να οργανώσει τους ελέγχους, ώστε να αμυνθούμε στις άμεσες επιπτώσεις της διατροφικής θύελλας. Αλλά το πρόβλημά μας, το μεγάλο πρόβλημα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του κόσμου ολόκληρου, δεν είναι η άμυνα, δεν είναι το πώς λειτουργούν οι ανά την υφήλιο ΕΦΕΤ. Έχουμε ανάγκη από μια πολιτική που να οραματίζεται και να ανοίγει καινούργιους δρόμους. Η πολιτική της διαχείρισης των κρίσεων που θα ξεσπούν η μια μετά την άλλη είναι από μόνη της η αιτία της απαξίωσης της πολιτικής. Αυτή η πραγματικότητα ζούμε σήμερα, και αυτή την πραγματικότητα θέλουμε να υπερβούμε, αλλιώς θα συζητάμε συνεχώς τα ίδια, με αφορμή το ένα ή το άλλο πρόβλημα, αλλά στην ουσία δεν θα αλλάζει τίποτα. Μέχρι να ενστερνησθούμε αυτή τη πολιτική ζωής και να το κάνουμε γρήγορα κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, πριν είναι αργά για τον πλανήτή μας. Να σας θυμίσω εδώ αποσπασματικά το φιάσκο της διεθνούς συνδιάσκεψης της Χάγης όπου οι Αμερικανοί αντιπρόσωποι μεταξύ των άλλων που προκάλεσαν οργή και γέλιο, προσπάθησαν να προωθήσουν την έννοια της αγορά «πιστώσεων άνθρακα». Θα πρέπει άμεσα σε επίπεδο χώρας και στο επικείμενο συμβούλιο του Υπουργείου Γεωργίας στις 22 Δεκεμβρίου να αποφασισθεί η πλήρης κατάργηση των κρεατάλευρων στις ζωοτροφές και η επέκταση των ελέγχων σε όλα τα βοοειδή που οδηγούνται σε σφαγή. Χαίρομαι σήμερα που από όλες τις πτέρυγες της Βουλής ακούστηκε αυτός ο προβληματισμός για το που πηγαίνουμε και για το ότι πρέπει όλοι μας, ανεξάρτητα από την πολιτική που οραματιζόμαστε, να βάλουμε ένα χεράκι και να σώσουμε τον πλανήτη μας από αυτή την καταστροφή. Δεν είναι κινδυνολογία αυτό που λέμε και το διαπιστώνουμε όλοι. Πρέπει να κάνουμε αυτή τη στροφή στα φυσικά προϊόντα, με αυτά μας έχει ζήσει ο πλανήτης μας μέχρι τώρα και οφείλουμε να τον διαφυλάξουμε.