Τοποθέτηση της Ασημίνας Ξηροτύρη στην επερώτηση της Ν.Δ. για το Βαμβάκι.

Παρασκευή, 05 Οκτώβριος 2001 02:00 Ομιλίες
Εκτύπωση
Για άλλη μια φορά ερχόμαστε να συζητήσουμε τα προβλήματα που αντιμετωπίζει μια μεγάλη κατηγορία αγροτών μας, οι βαμβακοπαραγωγοί και που αφορούν όχι μόνο το εισόδημά τους για τη φετινή χρονιά αλλά και το μέλλον των ίδιων και του προϊόντος, του βαμβακιού. Έχουμε ήδη τοποθετηθεί πάνω στις πολύ συγκεκριμένες ευθύνες της Κυβέρνησης και τις δικές σας σαν Υπουργού Γεωργίας στο θέμα του νέου κανονισμού για το βαμβάκι, στο θέμα της κατάργησης του Οργανισμού Βάμβακος, στα θέματα της ποιότητας, του μεταλλαγμένου βαμβακιού. Θα τα πούμε άλλη μια φορά με την ελπίδα ότι θα πάρουμε κάποιες ουσιαστικές και πειστικές απαντήσεις και με την ελπίδα ότι ο κ. Υπουργός θα δεχθεί τα στοιχεία μας και θα πάρει επιτέλους υπόψη του τις θέσεις τις δικές μας αλλά και των άλλων κομμάτων, προκειμένου έστω και τώρα να βελτιωθεί κάπως η κατάσταση. 1) Η διαπραγμάτευση της κυβέρνησης για το νέο κανονισμό δεν αντέχει σε καμιά κριτική. Κατάφερε το πρωτοφανές. Να ψηφιστεί κανονισμός χειρότερος από την πρόταση της Επιτροπής και μάλιστα και με τη δική της ψήφο. Αντί να αυξηθεί η εθνική εγγυημένη ποσότητα και η σχετική δαπάνη αυξήθηκαν τα πρόστιμα. Και αυξήθηκαν και περισσότερο από την αρχική πρόταση της Commission και χωρίς περιορισμό. Και πώς να μη γίνει αυτό αφού η κυβέρνηση εδώ και αρκετά χρόνια προεξάρχοντος του κ. Τζουμάκα διακηρύσσει σε όλους τους τόνους ότι η βαμβακαλλιέργεια βλάπτει το περιβάλλον, ότι πρέπει να καλλιεργούμε λιγότερο βαμβάκι και ότι αυτός είναι ο στόχος της πολιτικής της. Το αίτημα αυτό λοιπόν ικανοποίησε η Ε.Ε. Και θα παρακαλέσω τον κ. Υπουργό να μην επιμείνει στο επιχείρημα ότι η συμφωνία της GATT δεν επιτρέπει αύξηση των ενισχύσεων. Γιατί υπάρχει παλαιότερη Ανακοίνωση του Υπουργείου που λέει ότι το βαμβάκι είναι από τα προϊόντα που δεν περιλαμβάνεται στη συμφωνία και δεν επηρεάζεται από αυτή. 2) Αφού λοιπόν ψήφισε αυτό τον κανονισμό η κυβέρνηση έπρεπε με κάθε τρόπο να μειώσει την έκταση και την παραγωγή του βαμβακιού, έστω και με την τόσο προσφιλή της μέθοδο, τη «δημιουργική λογιστική». Ανακοίνωσε λοιπόν ότι τα στρέμματα που καλλιεργήθηκαν είναι 3.805.000. Ποιος τα μέτρησε; Έλεγχος του 5% των δηλώσεων των εκτάσεων που προβλέπει ο κανονισμός δεν έγινε. Το ΟΣΔΕ (Οργανισμός Διαχείρισης Επιδοτήσεων) τα μέτρησε, λέει ο κ. Υπουργός. Μα το ΟΣΔΕ είναι ανύπαρκτο, δεν λειτούργησε και δεν λειτουργεί, λέει το Ελεγκτικό Συνέδριο της Ε.Ε. σε ειδική έκθεσή του. Ο Οργανισμός Βάμβακος δεν τα μέτρησε επίσης, αφού τον καταργήσατε. Η εκτίμησή του όμως είναι ότι καλλιεργήθηκαν πάνω από 4.100.000 στρέμματα. Και σίγουρα η εκτίμησή του, έστω και μόνο λόγω εμπειρίας, είναι πολύ κοντά στην πραγματικότητα. Και αφού τακτοποιήσατε την έκταση, ήρθε η σειρά της παραγωγής. Έπρεπε να δοθεί πρόβλεψη παραγωγής που να κρύβει τις συνέπειες του νέου κανονισμού που ψηφίσατε. Επιστρατεύτηκε πάλι η αριθμητική και βγήκε η ποσότητα 1.095.000 τόνοι βαμβακιού. Η εκτίμηση του Οργανισμού Βάμβακος είναι στα επίπεδα του 1.250.000 τόνων. Μάλλον τα βράδια προσεύχεστε να χαλάσει ο καιρός ώστε να μείνει χαμηλή η παραγωγή, γιατί οι πρώτες πληροφορίες πια και όχι εκτιμήσεις μιλάνε για πολύ καλές παραγωγές σε όλες τις περιοχές. Ακόμη και στη Θράκη. 3) Για να είναι όμως σίγουρος ο κ. Υπουργός ότι η παραγωγή δεν θα ξεπεράσει με κανένα τρόπο τους 1.137.000 τόνους έβαλε και ατομικά πλαφόν και δήλωσε προχθές στην Καρδίτσα ότι υπάρχει και Νομαρχιακό πλαφόν και αν ξεπεραστεί και το Νομ/κο θα γίνει συμψηφισμός με άλλου Νομού. Όμως όλες αυτές οι διαδικασίες είναι παράνομες κατά τον Κανονισμό και τις αποφάσεις της Επιτροπής. Η Commission έχει απορρίψει το ’98, με απόφαση που πήρε το αίτημα της Ελλάδας που ζητούσε να υπάρχει ατομική ποσόστωση και μεταφορά ποσοστώσεων από περιοχή σε περιοχή. Βασικός λόγος που δεν δέχτηκε η Επιτροπή τις ατομικές και νομαρχιακές ποσοστώσεις ήταν ότι η ύπαρξη ποσοστώσεων που επιδοτούνται και ποσοτήτων που δεν επιδοτούνται τόσο σε επίπεδο παραγωγού όσο και στα εκκοκκιστήρια έκανε σχεδόν αδύνατους τους ελέγχους, εγκυμονούσε σοβαρούς κινδύνους καταστρατήγησης των ενισχύσεων και απαιτούσε βασικές αλλαγές στον κανονισμό. Εν τέλει ο Υπουργός προκειμένου να καλύψει το πρόβλημα που έχει προκύψει προσπαθεί με διάφορα ημίμετρα μη συμβατά να απαλύνει τις επιπτώσεις. Και μια που μιλάμε για ελέγχους, οφείλουμε να πούμε ότι οι «εκπτώσεις» που έχουν γίνει σε αυτό το θέμα είναι μεγάλες και επικίνδυνες. Επειδή ο ΟΠΕΚΕΠΕ ο νέος φορέας που τους ανέλαβε δεν μπορεί να ανταποκριθεί λόγω έλλειψης προσωπικού, οργάνωσης, γνώσης και εμπειρίας, όλοι οι έλεγχοι γίνονται υποτυπωδώς και στα «χαρτιά». Οι χάρτινες πινακίδες που χρησιμοποιούνται εφέτος για τη σήμανση των δεμάτων του εκκοκκισμένου, αντί για τις μεταλλικές που χρησιμοποιούνταν μέχρι πέρυσι, εύκολα αντικαθίστανται διευκολύνοντας την αναδεματοποίηση και την καταστρατήγηση των ενισχύσεων. Ο ηλεκτρονικός έλεγχος της παραγωγής δεμάτων εκκοκκισμένου με κάμερες ούτε καν έχει δοκιμαστεί στο παρελθόν, έστω πιλοτικά, ώστε να μπορεί να θεωρηθεί αξιόπιστος. Από΄τη χρησιμοποίηση δείγματος 5% των δεμάτων εκκοκκισμένου για τον προσδιορισμό της ποιότητάς τους αντί της καθολικής ταξινόμησης που ίσχυε όλα τα προηγούμενα χρόνια υπάρχει ο κίνδυνος να προκύψουν εντελώς αναξιόπιστα στοιχεία που θα οδηγήσουν και σε λανθασμένο υπολογισμό του τελικού προσαρμοσμένου βάρους που θα επιδοτηθεί. Όσον αφορά δε τον έλεγχο των ποιοτικών χαρακτηριστικών του σύσπορου βαμβακιού που παραδίνουν οι παραγωγοί και που επηρεάζει και την τιμή που παίρνουν θα μεταφέρω την καταγγελία ενός δικού σας βουλευτή, του κ. Σαλαγιάνη, όπως καταγράφηκε στις εφημερίδες της Καρδίτσας. Κατήγγειλε λοιπόν ο κ. Σαλαγιάνης, ο οποίος λόγω και της καταγωγής του γνωρίζει πολύ καλά τα πράγματα, ότι οι εκκοκκιστές ενώ υποχρεώνονται να δώσουν άλλες 15 – 20 δραχμές το κιλό λόγω καλών ποιοτικών χαρακτηριστικών δίνουν μόνο 6,5 δραχμές. Και ενώ φέτος τα βαμβάκια έχουν πολύ καλά χαρακτηριστικά και πρέπει να πληρωθούν ανάλογα, αυτό δεν γίνεται. Οι παραγωγοί βέβαια έχουν το δικαίωμα να υποβάλλουν ένσταση αλλά κανείς μέχρι στιγμής δεν το κάνει γιατί δεν το γνωρίζουν. Και οι εφημερίδες της Καρδίτσας καλούν τους παραγωγούς να υποβάλλουν έστω και τώρα ενστάσεις, προκειμένου να πληρωθεί η ποιότητα του βαμβακιού τους, όπως πρέπει. 4) Και μια που μιλάμε για ποιότητα ας δούμε πόση βάση έχουν οι ισχυρισμοί του κ. Υπουργού ότι το πρώτο μέλημα της κυβέρνησης είναι η προστασία της ποιότητας. Πράγματι, η ποιότητα ήταν που έκανε το ελληνικό βαμβάκι να ξεχωρίζει. Και πράγματι η ποιότητά του τα τελευταία χρόνια δεν είναι αυτή που πρέπει. Όμως η ποιότητα δεν είναι αφηρημένη έννοια. Έχει μετρήσιμα χαρακτηριστικά: το χρώμα, την καθαρότητα, το μήκος των ινών, τη λεπτότητα, την ωριμότητα, την αντοχή των ινών. Και όλα αυτά είναι απαραίτητα στοιχεία για να πουληθεί το εκκοκκισμένο. Γι αυτό το ελληνικό κράτος νομοθέτησε την υποχρεωτική μέτρηση της ποιότητας, την ταξινόμηση κάθε δέματος εκκοκκισμένου βάμβακιού από το 1956 δηλαδή εδώ και 45 χρόνια. Και έρχεται σήμερα η κυβέρνηση και καταργεί την ταξινόμηση. Καμιά βαμβακοπαραγωγική χώρα στον κόσμο δεν πουλά δέματα εκκοκκισμένου χωρίς την ταυτότητά τους και την ποιοτική κατάταξή τους (ταξινόμηση) που γίνεται από φορέα ανεξάρτητο από τις επιχειρήσεις. Στην Αμερική η ταξινόμηση κάθε ενός δέματος βαμβακιού γίνεται από το Υπ. Γεωργίας. Εμείς καταργήσαμε τον Οργανισμό Βάμβακος και καταργήσαμε και την ταξινόμηση. Μένει τώρα βέβαια να σταματήσουμε και τη δημιουργία των 4 Κέντρων Ταξινόμησης που είχαν χρηματοδοτηθεί από το Β΄ΚΠΣ και μάλλον θα χρηματοδοτηθούν και από το Γ’ ΚΠΣ αφού δεν τελείωσαν μέσα στις προθεσμίες. Γιατί αφού δεν χρειαζόμαστε την ταξινόμηση τι θα κάνουν τα Κέντρα; Την ποιότητα βέβαια αφορά και η καλλιέργεια μεταλλαγμένου βαμβακιού. Αλλά ας μη μιλήσουμε τώρα για αυτό. Μετά την κατάργηση του Οργαν. Βάμβακος κανείς δεν ξέρει αν και από ποιόν θα γίνονται έλεγχοι. 5) Για την κατάργηση του Οργανισμού Βάμβακος τα έχουμε πει πολλές φορές. Το «λάθος» αυτό – αν πρόκειται για λάθος και όχι για συνειδητή πολιτική που στόχος της είναι η εγκατάλειψη της βαμβακαλλιέργειας από τους μικρομεσαίους αγρότες – θα στοιχίσει πολλά και στον παραγωγό και στο προϊόν. 6) Εμείς, ο ΣΥΝ θα κάνουμε μια πρόταση προκειμένου να ομαλοποιηθεί έστω για φέτος η κατάσταση. Η Κυβέρνηση να ζητήσει την αναστολή του νέου κανονισμού για φέτος. Επειδή ο νέος κανονισμός ψηφίστηκε μετά την σπορά του βαμβακιού και οι παραγωγοί δεν γνώριζαν ότι θα ισχύσουν πρόστιμα μεγαλύτερα και από αυτά που πρότεινε η Επιτροπή. Επειδή ο ΟΠΕΚΕΠΕ είναι εντελώς ανέτοιμος να αντιμετωπίσει τους ελέγχους και να διασφαλίσει και το εισόδημα του παραγωγού αλλά και την καταστρατήγηση των ενισχύσεων. Είναι και αίτημα των φορέων αυτών. Εμείς το θέσαμε ήδη στο Ευρωκοινοβούλιο και με τον Αλ. Αλαβάνο και μας απάντησε ο κ Fischler ότι αρμόδιο να αποφασίσει για ένα τέτοιο αίτημα είναι το Συμβούλιο. Πρέπει δηλαδή να ζητηθεί η αναστολή από την Κυβέρνηση, στο Συμβούλιο Υπουργών Γεωργίας. Τελειώνοντας, θέλω για άλλη μια φορά να τονίσω ότι οι ευθύνες της Κυβέρνησης για την πολιτική και τους χειρισμούς της, ειδικά στο βαμβάκι, είναι πολύ μεγάλες. Και δεν πρόκειται να κρυφτούν όσες «αλχημείες» και «επικοινωνιακά» μέσα και αν χρησιμοποιήσει. Ο αγροτικός κόσμος θα τις της αποδώσει.