Home Ομιλίες Τοποθέτηση της Βουλευτού Ασημίνας Ξηροτύρη Αικατερινάρη στην Επερώτηση της Ν.Δ. για το Βαμβάκι

Τοποθέτηση της Βουλευτού Ασημίνας Ξηροτύρη Αικατερινάρη στην Επερώτηση της Ν.Δ. για το Βαμβάκι

E-mail Εκτύπωση PDF
Είναι πολύ πρόσφατη η Επερώτηση που καταθέσαμε στη Βουλή ως ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ για τα προβλήματα της Ελληνικής γεωργίας και τις αρνητικές συνέπειες της αγροτικής πολιτικής της κυβέρνησης. Και είναι πολύ φρέσκοι στο μυαλό μας οι αφορισμοί τους οποίους χρησιμοποιήσατε και για τα στατιστικά στοιχεία που καταθέσαμε (το οποίο προσπαθήσατε χωρίς επιτυχία να διαψεύσετε). Σε ό,τι αφορά όμως το βαμβάκι τα χαρακτηρίσατε «ανακρίβειες» ότι «αυτοί που σας συμβούλευσαν δεν γνωρίζουν τον κανονισμό» κι ότι «πρέπει να σταματήσουν τα παραμύθια». Λοιπόν, με την ευκαιρία της σημερινής Επερώτησης θα θέσουμε, στο λίγο χρόνο που μας διατίθενται, πολύ συγκεκριμένες ερωτήματα και πιστεύουμε ότι αυτή τη φορά τουλάχιστον θα θελήσετε να απαντήσετε, ώστε να ξεκαθαριστεί ποια είναι η κυβερνητική πολιτική για το βαμβάκι, τι συμφωνήθηκε στην νέα ΚΟΑ, ποιες θα είναι τελοσπάντων οι πραγματικές ανάγκες της καλλιέργειας και των ελλήνων αγροτών που ζουν από αυτό το προϊόν, που όχι τυχαία χαρακτηρίζεται ως εθνικό. Δύο μήνες μετά τη σπορά του βαμβακιού, με ποιο τρόπο ελέγχετε τις εκτάσεις που έχουν σπαρεί; Έχουν γίνει δηλώσεις σύμφωνα με το ολοκληρωμένο Σύστημα Διαχείρισης Ενισχύσεων (ΟΣΔΕ) ή όχι, κι αν έχουν γίνει, πόσα στρέμματα έχουν σπαρεί, τελικά; Ο Οργανισμός Βάμβακος έχει δώσει τα δικά του στοιχεία και ισχυρίζεται ότι η έκταση αυτή δεν διαφέρει από το ύψος της περσινής εκτιμούμενης πραγματικής έκτασης (4200 στρ) και φυσικά, αν δεν υπάρξουν απρόβλεπτες κλιματικές συνθήκες, η ποσότητα θα είναι ανάλογη με την προηγούμενη χρονιά, την οποία ποσότητα βεβαίως το Υπ. Γεωργίας αναγκάστηκε να παραλάβει και πολύ σωστά έκανε. Όμως, παρ΄όλα αυτά και φέτος επιχειρήθηκε με διοικητικά μέτρα να περιοριστούν οι εκτάσεις αντί να διεκδικηθεί στην ΕΕ η αύξηση των 770 εκατομ. ECU, είτε η αύξηση της εθνικής εγγυημένης ποσότητα (782.000 τον) είτε η μείωση του συντελεστή συνυπευθυνότητας, όταν μάλιστα το κλίμα ως προς τις προτάσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου προς την Κομισσιόν ήταν ιδιαίτερα ευνοϊκό.(δηλ. το 0,6 της Κομισσιόν) Συμφωνήσατε δηλαδή και υπογράψατε καθεστώς χειρότερο από την πρόταση της ίδιας της Κομισσιόν και δεν προβλέψατε ανώτατο οριακό φραγμό στην αύξηση του βαθμού συνυπευθυνότητας (π.χ. το 0,6 της Κομισσιόν). Αν υποθέσουμε ότι η μείωση της καλλιέργειας μπορούσε να επιτευχθεί, με ποιες εναλλακτικές καλλιέργειες θα την αντικαταστήσουν οι παραγωγοί· Προφανώς τα στοιχεία αυτά θα τα είχατε, αν εφαρμόζατε μια ολοκληρωμένη αγροτική πολιτική για την οποία πολλές φορές σας έχουμε ρωτήσει χωρίς να έχουμε πάρει απάντηση. Έχετε αναφερθεί πολλές φορές στις επιδράσεις της καλλιέργειας του βαμβακιού στο περιβάλλον. Από το 1997 η κυβέρνηση σας έχει επιδοθεί σε ένα αγώνα δρόμου με λάθος κατεύθυνση και στόχους για να πείσει την Ευρωπαϊκή Ένωση, ότι η καλλιέργεια αυτή «βλάπτει» το περιβάλλον και πρέπει να περιοριστεί, ζητώντας μάλιστα περιφερειακά πλαφόν με πρόσχημα να μην επεκταθεί σε περιοχές που δεν προσφέρονται κλιματολογικά. Σας καταθέτουμε στοιχεία επίσημα ότι από τις ομοειδείς καλλιέργειες (αραβόσιτος, σιτηρά, τεύτλα) το βαμβάκι έχει τη μικρότερη μέση κατανάλωση λιπασμάτων ανά εκτάριο. Ακόμη, ως προς την κατανάλωση νερού, το βαμβάκι είναι το μόνο από τις ανταγωνιστικές καλλιέργειες που μπορεί να ανταποκριθεί σε συνθήκες ανεπάρκειας νερού και να δώσει μειωμένη μεν παραγωγή αλλά στοιχειωδώς ικανοποιητικό εισόδημα. Ποιους όμως μηχανισμούς μπορείτε να κινητοποιήσετε για να αντιμετωπίσετε προβλήματα καλύτερης διαχείρισης του νερού, μείωσης των λιπασμάτων και της νιτρορύπανσης, της αναγκαίας τεχνικής υποστήριξης των αγροτών, της διαχείρισης και κατανομής των ενισχύσεων; Προχωρήσατε στην κατάργηση του Οργανισμού Βάμβακος σε δύσκολες συνθήκες οργάνωσης της Αγοράς. Όσον αφορά τα θέματα πληρωμών θα έπρεπε να γνωρίζεται ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απαγορεύει τη συνύπαρξη δύο οργανισμών πληρωμών με τις ίδιες νομικές αρμοδιότητες που εσείς σήμερα διατηρείτε δηλ. την ΓΕΔΙΔΑΓΕΠ (μέχρι την κατάργησή της) και τον …ΠΕΚΕΠΕ που ακόμη δεν λειτουργεί παρόλο που συστήθηκε για να υποκαταστήσει σημαντικές λειτουργίες του Οργανισμού Βάμβακος και αυτή των πληρωμών της ΓΕΔΙΔΑΓΕΠ. Επί του παρόντος και εως της 15 Οκτωβρίου 2001 ο μόνος εγκεκριμένος οργανισμός πληρωμών είναι η ΓΕΔΙΔΑΓΕΠ. Τον Ιούνιο του ΄99 με πρωτοβουλία της ελληνικής κυβέρνησης το Συμβούλιο Υπουργών Περιβάλλοντος της ΕΕ αποφάσισε την αναστολή κάθε δραστηριότητας στη διακίνηση και καλλιέργεια γενετικά τροποποιημένων οργανισμών. Όμως, με πρόσφατες ανακοινώσεις αφήνετε να εννοηθεί ότι η χώρα μας διακόπτει το Ευρωπαϊκό Μορατόριουμ και αλλάζει πολιτική. Με δεδομένες τις ασάφειες στην τελευταία σας συνέντευξη για τα μεταλλαγμένα θέλουμε να κάνουμε σαφές από την πλευρά μας. Δεν αρκεί να λέει κανείς ότι δεν ευνοεί την καλλιέργεια μεταλλαγμένων σπόρων και να αφήνει το θέμα αυτό ανοικτό. Έχουμε ως ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ καταθέσει πόρισμα στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή και θεωρούμε ένα θετικό βήμα στο ζήτημα αυτή θα ήταν αν η ελληνική κυβέρνηση έπαιρνε την πρωτοβουλία να ανακηρύξει τη χώρα μας ως χώρα ελεύθερη Γ.Τ.Ο και προϊόντων στο πλαίσιο του θεσμικού πλαισίου της ΕΕ πολύ δε περισσότερο σήμερα επιβάλλεται να αναληφθεί αυτή η πρωτοβουλία αφού η επιστημονική επιτροπή της ΕΕ αρχίζει να υποχωρεί ως προς το θέμα της χρήσης των μεταλλαγμένων σπόρων στο βαμβάκι και εσείς παρόλο το θεωρητικό σας πλαίσιο φαινόσαστε έτοιμος να υποχωρήσετε στις επιταγές μιας διευρυμένης ενιαίας Αγοράς. Γιατί τα ερωτήματα είναι σαφή και πρέπει να απαντηθούν. Τι άλλαξε στο μεταξύ για την κυβέρνηση; Μήπως υποκύπτει στις πιέσεις των αμερικάνων για τη διευκόλυνση εισαγωγής μεταλλαγμένων σπόρων;